據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省已經(jīng)宣布，將半導體和量子相關(guān)的四個技術(shù)品類，列為新的出口管制對象，這些技術(shù)的出口均需獲得官方許可?！度毡窘?jīng)濟新聞》則指出，日本出口企業(yè)需要確認，出口目的地國家不會將出口產(chǎn)品用于武器制造，而本次收緊出口管制措施，限制范圍將擴大到中國和俄羅斯等國。如果日本政府認為有安全顧慮，經(jīng)產(chǎn)大臣可要求企業(yè)申請出口許可，最終由政府決定是否出口。

在中美經(jīng)濟和科技等領域競爭日益激烈的背景下，日本政府出臺的新管制措施，也被認為是受到美國影響的產(chǎn)物。早在去年1月份，美國、日本與荷蘭就達成了一份秘密協(xié)議，旨在限制尖端芯片技術(shù)對華出口，這直接導致日本經(jīng)產(chǎn)省修改《外匯及外國貿(mào)易法》，以加強尖端芯片領域出口管制。當時被限制出口的芯片制造設備共有23種，包括用于芯片清洗和檢測的設備。

日本《外匯及外國貿(mào)易法》下的限制措施，已于去年7月份生效，各方都認為相關(guān)措施落實后，美國構(gòu)建的“芯片聯(lián)盟”體系，將導致尖端芯片領域同中國的分裂進一步加劇。但美國仍舊不滿足，除了自身繼續(xù)出臺大量遏華措施，和制裁中國芯片企業(yè)，還繼續(xù)施壓荷蘭和日本等國，要求其加強對華芯片管制。

由于荷蘭擁有阿斯麥這樣的芯片制造設備巨頭，美國對荷蘭政府的要求，是讓其禁止阿斯麥對華提供芯片設備售后服務。對于芯片產(chǎn)業(yè)鏈中重要性稍次的日本，美國則要求日本企業(yè)收緊關(guān)鍵化學材料出口，例如芯片制造必需的光刻膠等。另據(jù)英國《金融時報》4月25日的報道，美國出于對中國開發(fā)先進芯片的擔憂，正推動日本、荷蘭和韓國，更積極地利用現(xiàn)有出口管制措施，包括禁止本國工程師為中國先進半導體工廠，提供芯片制造設備維修服務。

不過，無論是日媒還是英媒，在日本宣布新的芯片管控措施前，有關(guān)美國施壓盟友加強對華管控措施的報道，都給出了成效不佳的評論，直言荷蘭和日本都不愿配合美國，希望在考慮現(xiàn)有措施后果和影響后，再決定是否采取進一步措施。而從當前的情況來看，日本已經(jīng)完全屈服于美國的壓力，這或許是日本首相岸田文雄訪美，與美國總統(tǒng)拜登取得的共識之一。

由此也能看出，美國為遏制中國芯片發(fā)展，可用工具已經(jīng)不多，剩下的可行選項都必須要有盟友的配合，才能取得一定成效。否則英媒也不會特別提到，盡管美國采取了更嚴厲的管制措施，但中國企業(yè)開發(fā)先進芯片的速度越來越快，這讓美國越來越擔憂。而美國越是歇斯底里，就意味著中國在芯片領域的進展，確實讓美方坐立不安了。

對于美國聯(lián)合盟友圍堵和制裁，中方的態(tài)度其實非常明確，以此次日本宣布將加強出口管制為例，我商務部發(fā)言人就指出，日方擬議的有關(guān)措施，將嚴重影響中日企業(yè)間的正常貿(mào)易往來，損人不利己，也損害全球供應鏈的穩(wěn)定，中方將采取必要措施，堅決維護企業(yè)正當權(quán)益。在半導體產(chǎn)業(yè)鏈中，中方擁有市場和原材料等方面的優(yōu)勢，面對美西方無理打壓，也不止一次實施反制措施。所以日本必須要清楚一點，任何人都不可能損害中國利益，而自身毫發(fā)無損。